Ahd или IP видеонаблюдение что лучше?

AHD или IP видеонаблюдение, что лучше?

Серьезная технологическая революция, приведшая к значительному снижению цен на цифровые IP камеры — произошла относительно недавно. Усовершенствовались и аналоговые устройства.

Все это привело к тому, что множество проектировщиков, владельцев предприятий, любых компаний, заинтересованных во внедрении системы мониторинга, ломают голову над вопросом: AHD или IP видеонаблюдение что лучше?

Ответ на этот вопрос зависит от требований к изображению, поставленных задач по обработке видеопотока, а также параметрики уже существующей структуры, если она есть.

Основные отличия AHD и IP камер видеонаблюдения

Если не рассматривать технологические особенности и подходить к освещению вопроса с позиции среднестатистического обывателя, главные отличия между аналоговыми и цифровыми системами можно сформулировать так:

  1. сигнал аналоговой камеры невозможно напрямую получать и обрабатывать в компьютере. AHD камеры видеонаблюдения обязательно требуют промежуточного устройства преобразования;
  2. видеопоток цифровой камеры — уже транслируется в компьютерном формате. Кроме этого, формат передачи данных — соответствует общепринятым сетевым протоколам. Это открывает широкие возможности по быстрой обработке и вторичному преобразованию данных;
  3. подключение аналоговой камеры производится с помощью относительно недорогого кабеля, для цифрового устройства — потребуется более капризная и дорогая витая пара;
  4. IP камеры из-за особенностей линии передачи данных проигрывают аналоговым в разрезе удобства построения сети для трансляции потока. Витая пара имеет рекомендуемый максимум прокладки в 100 метров. В это же время аналоговая камера без проблем подключается коаксиальным кабелем длиной до 500 метров и больше.

Однако на практике, оценивая видеонаблюдение IP или AHD — к задаче нужно подходить комплексно.

Обязательно рассматриваются все преимущества и недостатки отдельных решений. Это позволяет получить требуемый уровень функциональности и при этом рационально вкладывать деньги.

Преимущества и недостатки

Среднестатистически — аналоговое видеонаблюдение выигрывает. Современные AHD камеры могут предложить разрешающую способность и формирование видеопотока формата FullHD. Цифровая камера с такими характеристиками будет стоить в разы дороже.

Особенно весомы преимущества внедрения аналоговых систем на объектах, где уже существует сеть передачи данных, ориентированная на такой формат. К примеру — производится модификация, замена устаревшего оборудования.

Одновременно с такими, без сомнения, подавляющими преимуществами — цифровые устройства выигрывают при построении распределенной структуры с большим количеством точек наблюдения.

Особенно, если при внедрении системы ставиться задача масштабирования, обеспечения удаленного доступа, перекрестной схемы получения видеопотока с одной камеры несколькими пользователями.

У аналоговых решений множество неоспоримых достоинств.

Именно благодаря им владельцы большинства объектов предпочитают вкладывать деньги в AHD камеры видеонаблюдения подключение, чем покупать цифровое оборудование.

Краткий список преимуществ можно сформулировать так:

  • можно произвести легкую модификацию и расширение уже существующей аналоговой системы, получая ощутимое расширение функционала при сравнительно малых затратах денег и времени;
  • для настройки и подключения камер не нужен специалист — достаточно следовать простым инструкциям производителя;
  • на рынке доступно множество гибридных типов видеорегистраторов для легкой передачи видеопотока в компьютерные сети;
  • стоимость даже продвинутых моделей камер с рекордными характеристиками разрешения — сравнима с устаревшими продуктами и гораздо ниже цифровых решений;
  • для подключения камеры, при длине линий, не приближающейся к максимальному ограничению — возможно подключение нескольких устройств по одному многожильному проводу.

Но есть у аналоговой системы и недостатки.

Именно они заставляют при некотором граничном показателе количества точек наблюдения и специальных условий доступа — выбирать цифровые решения.

  1. В больших системах — удорожается прокладка линий связи.
  2. С ростом числа портов видеорегистратора — стоимость устройства растет практически в геометрической прогрессии.

Есть и недоступность отдельных возможностей, связанных с максимальной разрешающей способностью.

На рынке нет AHD устройств формата лучше 2Мп матрицы. В то же время — цифровые решения могут похвастаться большими показателями.

Цифровые системы могут решить проблему построения масштабной сети, предложат удобный удаленный доступ.

Достоинства IP камер:

  • при построении масштабных систем — вложения в оборудование заметно ниже (при количестве сегментов сети более 32);
  • предлагается максимально прозрачная схема удаленного доступа, просмотр потока со смартфонов, через интернет;
  • уровень масштабируемости системы ограничен только пропускной способностью каналов связи;
  • при потребности решать специфические задачи и возможности вкладывать деньги — нетрудно выбрать и купить камеру с разрешением выше 2 Мп.

Вдобавок, цифровые решения предлагают гораздо больше возможности программной обработки, в том числе — реакций на события, регулировок уровня чувствительности и параметров изображения.

Но при всех привлекательных достоинствах, у цифровых решений есть и недостатки.

  1. Стоимость камер выше аналоговых.
  2. Длина линии передачи данных не может превышать 100 м без дополнительных средств разделения и стабилизации сигнала (программно управляемое оборудование, свичи).
  3. Передача картинки всегда производится с задержкой.
  4. Стоимость прокладки сети высока.
  5. Программное обеспечение для обработки событий — стоит недешево.

Кроме перечисленных минусов, большинство пользователей отмечает то, что можно образно назвать «нельзя верить рекламе». Агрессивный маркетинг, продвижение облачных сервисов и простого доступа к видео через смартфон и интернет — на практике сталкивается с постоянными сбоями и недоступностью удаленных серверов.

Заключение

Ответ на вопрос, что лучше, аналоговое или цифровое видеонаблюдение — всегда упирается в анализ существующих условий и требований.

На практике, в большинстве случаев — рациональнее и дешевле предпочесть AHD оборудование.

Но для больших компаний, уже имеющих инфраструктуру передачи, хранения цифровых данных — IP камеры могут предложить дополнительные возможности видеонаблюдения при достаточно разумном уровне финансовых вливаний.

Видео: IP или AHD видеонаблюдение? 9 отличий

AHD или IP камеры видеонаблюдения — что выбрать?

Перед рядовым покупателем зачастую назревает вопрос — что выбрать AHD или IP камеры видеонаблюдения? Чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос необходимо взвесить все преимущества данных технологий. Устроим небольшое соревнование, что бы понять кто лучше.

  1. Ценовая политика (1:1)
  2. Простота установки, дальность передачи (0:1)
  3. Функционал (1:0)
  4. Разрешение, качество изображения (1:0)
  5. Удобство установки (1:0)
  6. Вывод

Ценовая политика (1:1)

Конечно стоимость ip камер сегодня существенно ниже чем 6 лет назад и разница между аналогом высокого разрешения не столь существенна, но все же она ощутима, тем более если говорить о профессиональных камерах, построенных на матрице Sony. AHD камеры стоят дешевле ip, но суммарная стоимость системы видеонаблюдения может значительно превосходить ip.

До 70-150 метров

Как правило такая ситуация возникает на крупных объектах с большим количеством видеокамер, где удаление от регистратора до камеры видеофиксации составляет 70 — 150 метров. Как известно работа аналоговой камеры стабильна, если расстояние от источника питания до камеры не превышает 50 метров, с увеличением этого расстояния происходит падение напряжения в сечении кабеля и до устройства может дойти не 12, а например 10,5 вольт, вследствие чего необходимо устанавливать дополнительные источники питания возле удаленной камеры. Само собой понятно, что для блока питания потребуется дополнительный силовой кабель. Коаксиальный кабель тоже не дешевое удовольствие, он стоит процентов на 30% дороже хорошей витой пары.

Применение технологии POE в ip устройствах позволяет передавать сигнал и питание к видеокамере на расстояние до 150 метров по одному кабелю. При таких условиях выбор очевиден, голос за ip технологию.

От 150 и выше

Из-за технологического ограничения работы ip устройств на дистанции 100 метров, для poe 150, каждые последующие 100 метров достигаются за счет установки в линию дополнительного Ethernet удлинителя, цена которого начинается от 2500 рублей. Например если нам необходимо прокинуть ip камеру на 500 метров, потребуется 4 удлинителя, а это минимум 10000 рублей на одну линию.

AHD камера по хорошему коаксиальному кабелю может работать на расстоянии до 500 метров без усилителей, а нормальный уличный блок питания на одну камеру будет стоить в пределах 500 рублей. Следовательно при таких условиях ahd система выгодней.

Схема подключения AHD камеры

Простота установки, дальность передачи (0:1)

AHD видеонаблюдение — отличное решение для новичка, оно банально простое в установке и не отличается никакой сложностью в настройке, чего не скажешь об ip.

Если в аналоговых системах достаточно организовать линию передачи между камерой и видеорегистратором, то ip устройствам этого не достаточно. Дополнительно будет необходимо прописать ip камерам адреса, совпадающие с подсетью локальной сети, что может задать некую сложность рядовому покупателю не обладающим знанием устройства компьютерной сети. Если хотите узнать, как осуществить подключение ip камеры к видеорегистратору или компьютеру, воспользуйтесь этой статьей.

Еще одно преимущество о котором мы говорили ранее это — дальность передачи сигнала AHD формата. AHD камера работает на расстоянии до 500 метров без вспомогательных усилителей. Дальность передачи сигнала ip камеры без удлинителя с технологией POE не должно превышать 150 метров, без poe 100.

Функционал (1:0)

Функциональность ip систем недосягаема аналоговыми устройствами и тут не поспоришь, ведь единственный элемент в аналоговом наблюдении, который может организовать удаленное видеонаблюдение, запись, простейшую видеоаналитику — это видеорегистратор и его возможности весьма ограничены.

У ip наблюдения никаких пределов возможностей вовсе нет. Cетевая камера сама по себе является небольшим компьютером, она может работать с любой локальной сетью, подключаться к видеорегистратору или к серверу. Такая камера может записывать видеопоток на флэш карту или возможно настроить ее для записи на компьютер или на облачное хранилище.

Читайте также  Установка видеонаблюдения в многоквартирном доме законность

Различные встроенные видеоаналитические модули, прогрессивные технологии шумоподавления, возможность работы c облачными сервисами делает ip устройство на одну ступень выше.

Разрешение, качество изображения (1:0)

С модернизацией аналогового видеонаблюдения разрешение кадра изрядно выросло и по этой величине AHD может составлять конкуренцию IP, но будет ли это означать, что качество кадра стало примерно равным? Конечно нет. Из-за пиксельного построения видеокадра, сетевая камера строит изображение гораздо качественней и более детализированно, а значит если оба конкурента будут иметь одинаковые матрицы и разрешения, ip выйдет победителем.

На видео: Сравнение видеозаписи AHD и IP камеры

Зачастую новички сталкиваются с некачественными дешевыми ip видеокамерами, что впоследствии оставляет неправильное представление о качестве передачи изображения c ip камеры. Недобросовестные производители искусственное раздувают разрешение устройства с целью наживы, такое явление называют интерполяцией пикселей.

Удобство установки (1:0)

Для понимания удобства установки той или иной системы за образец возьмем коттедж с готовым ремонтом. На втором этаже коттеджа находится большой телевизор, клиент планирует осуществлять взаимодействие с системой видеонаблюдения через него, следовательно видеорегистратор должен находится рядом.

В случае с ip системой мы заводим кабеля с камер к роутеру, расположенном в подвале или в другом техническом помещении. От роутера прокидывается всего один кабель к NVR регистратору в любую нужную точку, в нашем случае это зал на втором этаже где стоит телевизор.

С аналоговыми системами так не пройдет, потребуется заведение всех кабелей к регистратору в зал, а так же где то нужно будет расположить источник питания 12 вольт. Эстетика нарушена, победа за IP.

Вывод

Со счетом 4:2 выигрывает ip, но эта победа применима лишь в условиях когда система ставится с нуля. На объектах, имеющие старую аналоговую инфраструктуру, будет выгодней заменить старые камеры на AHD при этом не меняя проводку.

Какое видеонаблюдение лучше AHD или IP

Ещё не так давно охранные системы видеонаблюдения встречались лишь в коммерческих, производственных и других подобных объектах. Сегодня владельцы квартир и частных домов также желают защитить своё имущество, устанавливая видеокамеры. Но мало кто разбирается в видах и особенностях приборов. Потому, если стоит вопрос «что лучше: AHD или IP видеонаблюдение», приходится подробно разобраться в тонкостях устройств.

AHD-камеры – сравнительно новая технология. Они передают видеоизображение высокой чёткости при помощи аналогового интерфейса. IP-видеокамеры преобразуют сигнал светочувствительной матрицы в цифровой поток. Оба варианта имеют преимущества, недостатки и отличия, которые важно учесть при выборе устройства.

В чём разница камер

Устройства имеют определённые технические характеристики, которые объясняют особенности работы системы. Если рассматривать отличия с точки зрения среднестатистического пользователя, разницу можно сформулировать таким образом:

  • сигнал камеры AHD нельзя получать напрямую и обрабатывать на ПК. Для них потребуется промежуточное устройство преобразования;
  • в случае с IP приборами видеопоток транслируется в формате, который открывается на компьютере. Он отвечает общим сетевым протоколам;
  • подключить аналоговую видеокамеру получится через обычный недорогой кабель, когда цифровая требует витой пары;
  • ввиду специфической линии передачи сигнала IP-камеры уступают аналоговым в удобстве прокладки сети. Для витой пары длина ограничена до 100 метров. В то время AHD-видеокамеры подключают с помощью коаксиального кабеля до 500 м;
  • при наличии нескольких камер создание системы на основе цифровых устройств проще. На один кабель можно подключить одновременно от 10 айпи камер.

Можно рассмотреть отличия видеокамер на сравнительной таблице:

Характеристика Цифровая (IP) Аналоговая (AHD)
задержка сигнала Есть нет
максимальное расстояние передачи данных 100 м 500 м
Тип кабеля витая пара, оптический коаксиальный
Установка 1 кабель в видеорегистратор пучок кабелей
Настройка системы есть не нужна
стоимость высокая низкая

Преимущества и недостатки IP-камер

Чтобы наверняка сделать правильный выбор, нужно детально ознакомиться с плюсами и минусами разных видов приборов. Относительно цифровых, здесь достоинства такие:

  • качество изображения высокое;
  • построение систем больше 16, 24 камер обходится дешевле многих других вариантов;
  • видео просматриваются на смартфонах, планшетах;
  • в продаже есть видеокамеры с разрешением более 2.0 Мп;
  • система аналитики в ПО довольно развитая.

Минусы также присутствуют. Обязательно учитывайте что:

  • есть ограничения относительно длины сети;
  • цены камер, кабелей и монтажных работ в целом выше;
  • многие программы для эффективной работы с системой платные.

При комплексной оценке систем видеонаблюдения обязательно учтите все преимущества и недостатки этого решения.

Аналоговые камеры

AHD-приборы также имеют свои сильные и слабые стороны. Преимущества:

  • камеры выгодно применять при переходе от старых аналоговых систем с невысоким качеством изображения. В этом случае можно воспользоваться имеющейся кабельной инфраструктурой;
  • с помощью AHD-видеорегистраторов проще создавать гибридные системы;
  • стоимость устройств ниже цифровых;
  • с монтажом может справиться даже непрофессионал.

Минусы устройств такие:

  • для построения систем с большим количеством камер окажется дорого протягивать кабели, так как отдельный прибор нуждается в индивидуальном подключении;
  • цена AHD-видеорегистраторов выше IP;
  • в продаже мало камер с разрешением от 2.0 Мп.

В целом недостатков столько же, сколько и у цифровых приборов.

Что же лучше

Ответ на этот вопрос упирается в анализ существующих требований и условий. Определите, для каких целей используется система видеонаблюдения, сколько камер понадобится для эффективного контроля территории и т. д. Помогут и такие несложные советы:

  • если нужно беспроводное подключение, встроенный микрофон, используйте цифровые устройства;
  • AHD подойдут в случае, когда на объекте уже сформирована аналоговая система. К ней подключить цифровые камеры невозможно;
  • сэкономить на построении видеонаблюдения помогут камеры AHD;
  • при наличии нескольких видеокамер выбирайте систему IP.

На практике выгоднее и проще установить аналоговое видеонаблюдение. Однако для больших компаний с готовой инфраструктурой передачи, хранения данных лучше подойдут камеры IP.

Ahd или IP видеонаблюдение что лучше?

Если вы не помните свой пароль, то введите ваш email и получите ссылку для входа. После авторизации укажите свой новый пароль в настройках профиля.

  • Решения
  • Маркетинг Сравнение —>
  • Сравнение
  • Избранное
  • Авторизация
  • Акции
  • Каталог
  • ПО
  • Сервис
  • Калькуляторы
  • ЧаВо (FAQ)
  • Контакты

Ваша корзина пуста

Всего: 0
Заказать
  • ЧаВо (FAQ)
  • AHD или IP видеонаблюдение – что лучше

Установка систем видеонаблюдения стала неотъемлемой частью бизнеса. Разберемся какая разница между AHD и IP камерами, что лучше AHD или IP видеонаблюдение для целей контроля и отслеживания событий на охраняемой территории. Обе технологии хороши и перспективны, принципиальное их различие в монтаже и эксплуатации. Поэтому какую предпочесть зависит лишь от ваших исходных задач и возможностей. Обе технологии дают изображение высокой четкости и применимы в офисе, на производстве и на улице, в местах повышенной проходимости людей.

Чем отличается IP камера от AHD

Если вы предпочитаете структурированную информацию, то сразу смотрите таблицу сравнения.

  • Основное отличие IP камеры от AHD в способе передачи сигнала, поэтому при использовании IP видеокамеры бывают задержки в передаче изображения на 1-2 секунды, в AHD видеонаблюдении такого не происходит.
  • AHD видеокамеры не нужно настраивать. Достаточно присоединить кабели в правильном порядке и видеонаблюдение установлено! Перед эксплуатацией IP камер требуются предварительные настройки.
  • Однако, AHD камера не может работать как самостоятельное устройство, ей необходим видеорегистратор. Для IP камер он тоже желателен, но вовсе не обязателен, потому что можно дистанционно подключаться с ПК или смартфона. По своей сути IP видеокамера – это мини-компьютер, на неё можно записывать видео (если есть поддержка карт памяти и установлен накопитель), а для просмотра видеозаписи можно присоединить её напрямую к компьютеру. Для одного участка наблюдения будет достаточно купить только видеокамеру, но если участков, за которыми нужно наблюдать несколько, то тут, конечно, тоже потребуется регистратор. При этом запись может дублироваться на флэш-накопитель.

IP видеокамера с разъёмом для подключения FLASH-памяти.

  • Учтите дальность расстояния от установленной видеокамеры до регистратора. IP устройства способны передавать видеосигнал на большие расстояния, но при этом один сегмент по стандарту Ethernet не должен превышать 100 метров, а AHD – вплоть до 500 м. (с сохранением качества изображения). Однако, для IP камер возможно использование беспроводного подключения по WiFi.

Разъем Ethernet у IP-видеокамеры

BNC-разъемы на коаксиальном кабеле и AHD-видеокамере. Коаксиальный кабель РК75 — такой же как и на антенный вход телевизора.

В чем ещё отличие IP камеры от AHD

  • При наличии нескольких камер монтаж IP видеонаблюдения производится быстрее и проще, потому что один кабель способен передать сигнал от десятков устройств одновременно. При необходимости быстро оборудовать видеонаблюдением большую площадь лучше выбрать эту технологию.
  • В IP камерах предусмотрена технология PoE, когда питание камеры и передача видеосигнала производится по 1 кабелю «витая пара», тем самым уменьшается количество проводов и время на обслуживание всей системы. Их плюсом также является наличие динамика и встроенного микрофона.

Коммутатор с поддержкой PoE (Power over Ethernet)

  • Для монтажа и настройки IP оборудования требуется небольшая подготовка специалиста. Поэтому если необходима видеокамера, например, на дачу и вы планируете самостоятельную установку, не обладаете навыками сисадмина, то лучше выбрать AHD.
  • Если требуется беспроводное подключение, встроенный микрофон, то устанавливайте IP камеры.
  • Покупка AHD камер оправдывает себя, когда в офисе уже установлено аналоговое видеонаблюдение, со старыми камерами, использующими коаксиальный кабель для передачи изображения. Подключить к нему IP устройства невозможно. Чтобы обновить оборудование с минимальными затратами (без прокладывания новой инфраструктуры взамен уже проложенных коаксиальных линий) приобретают AHD видеокамеры.
  • Покупка AHD видеокамер выгодна, когда вы ищите подешевле. Стоимость AHD камер существенно ниже, чем IP. Если система видеонаблюдения небольшая и требуется сэкономить, то остановите свой выбор на первых.
  • Для организации AHD видеонаблюдения нужен гибридный видеорегистратор (поскольку аналоговая система уже изжила себя и подобных регистраторов не производят), а он на порядок дороже IP. Если планируется установить множество только IP камер, то приобретайте к ним IP регистраторы. Для больших объектов ключевую роль может сыграть низкая стоимость сетевых IP видеорегистраторов, UTP кабеля и его монтажа (например, для 30 видеокамер достаточно одного кабеля от коммутатора).
Читайте также  Сигнализация и видеонаблюдение для дома

Какую лучше видеокамеру приобрести

Какие выводы можно сделать из выше обозначенных сравнительных характеристик? Можно ли с уверенностью сказать, что лучше AHD или IP видеонаблюдение? Если вы планируете 1-2 камеры и дальность от регистрирующего устройства не превышает 100 метров, то лучше выбрать IP устройства. Они обладают более гибким функционалом. Если необходимо быстро установить много видеокамер, то тоже предпочтительнее IP устройства, поскольку их установка производится быстрее. Для модернизации системы видеонаблюдения, при наличии проложенных коаксиальных сетей, приобретите AHD камеры. Если планируете самостоятельно устанавливать или ограничен бюджет – берите AHD. Они же предпочтительнее, если кабель необходимо протянуть на дальнее расстояние, если требуется фиксировать все реакции и мелкие детали событий, и «зависание» картинки на несколько секунд недопустимо.

В любом случае, обе технологии предоставляют отличное качество изображения, в отличие от устаревшей аналоговой системы. Вы можете создать гибридную систему, в которой часть будет построена на AHD, а другая на IP камерах, и получить плюсы обеих технологий.

HD-TVI, HD-CVI, AHD, SDI, CVBS, IP — сравниваем виды видеонаблюдения

Выбор видеонаблюдения часто начинают с разрешений, мегапикселей, выбора надежного, недорогого и качественного вендора, если такого найдете, напишите мне.

А фундаментальный вопрос формата видеонаблюдения, часто обсуждается как бы, между прочим, в контексте выбора между устаревшим «аналогом» и современной «цифрой». Причем сама постановка вопроса в данном случае коннотативно подталкивает к выбору IP.

Между тем не все так однозначно, современный аналог совсем нельзя назвать устаревшим, и даже наоборот редкий год обходится без настоящих инноваций.

Как не запутаться в аббревиатурах и сделать правильный выбор, добро пожаловать под кат.

Мы рассмотрим форматы, которые реально применяются в видеонаблюдении сейчас или еще недавно применялись, для полноты картины.

Все форматы для удобства можно представить в виде двух групп:
Цифровые:

  • IP (Подробный обзор IP формата)
  • HD-SDI (Подробный обзор HD-SDI формата)

Аналоговые:

  • CVBS (Подробный обзор CVBS формата)
  • HD-CVI (Подробный обзор HD-CVI формата)
  • HD-TVI (Подробный обзор HD-TVI формата)
  • AHD (Подробный обзор AHD формата)

Так как мы хотим придать этой статье форму практического гайда по выбору формата для видеонаблюдения, то в первую очередь отконстатируем, что пара форматов уже мертвы, и в реальных проектах практически не используются, это CVBS и HD-SDI. Но если очень нужно на яндекс маркете, можно найти и камеры HD-SDI и камеры CVBS. В основном это нераспроданные остатки, наши тоже там когда-то висели, пока мы не решили, что место, которое они занимают на складе, стоит дороже, чем деньги, которые можно за них выручить, и просто раздали их.

Цифра или аналог

После того как мы выбросили из рассмотрения «устаревшие» форматы, у нас остался один цифровой формат IP и три аналоговых HD-CVI, HD-TVI, AHD крайне похожих между собой. И при таком раскладе ответ вроде напрашивается сам собой, но давайте не будем спешить, жизнь, как правило, отличается от маркетинговых призывов к цифровой революции. Далее все преимущества и недостатки я буду указывать применительно к текущему уровню развития только этих трех аналоговых HD-CVI, HD-TVI, AHD форматов.

Недостатки аналоговых систем по сравнению с цифровыми

Аналоговое видеонаблюдение (CVBS) появилось первым, а IP-видеонаблюдение пришло, как возможность избавиться от недостатков аналогового. И надо признать недостатки были.

Шум
Пожалуй, главный проблемой аналоговых систем является шум. Шумом принято называть нежелательный сигнал, который маскирует полезную составляющую сигнала. Полностью избавиться от шума физически невозможно. Ухудшение качества аналогового сигнала становится зрительно заметно с ростом длины кабельной линии, IP-сигнал вы можете передать хоть на Марс в том же качестве, в котором он получен с IP-камеры.

Разрешение изображение
Максимальное разрешение доступное для аналоговых систем 8Мп, IP-камеры легко можно найти и с разрешением 20 Мп и если постараться то и сильно больше. Однако важным нюансом будет то что, для решения большинства задач, разрешения аналоговых камер будет вполне достаточно.

Единая точка отказа
Для аналоговой системы это видеорегистратор, без него аналоговые камеры бесполезны. Аналоговые камеры могут получать изображение с матрицы и отправлять необработанный видеопоток регистратору, и это все.

IP-камера наоборот может обмениваться данными с различными подсистемами, без участия видеорегистратора или центрального сервера. IP-камера по сути это такой себе миникомпьютер, в котором есть даже что-то типа сильно урезанной операционной системы. И она там умеет все: получать изображение с матрицы, отображать его, обрабатывать, упаковывать кодеком, раскладывать на пакеты, отправлять по сетке, даже хранить, если она оснащена картой памяти.

Преимущества аналоговых систем по сравнению с цифровыми

Однако и преимущества у аналоговых систем были и есть.
Отсутствие задержек сигнала
В большинстве случаев незначительное преимущество, но все же для некоторых специализированных систем оно может быть важно. В аналоговых системах отсутствуют задержки изображения, присущие IP-системам. Особенно актуально при работе с PTZ камерами.

Дальность передачи сигнала
На данный момент в аналоговых система дальность передачи видеосигнала из коробки до 1200 метров, космическая цифра по сравнению со 100 метрами для IP систем. И ключевое здесь слово из коробки, то есть купить аналоговую систему с дальностью передачи сигнала на 1200 метров это пара кликов.

IP сигнал тоже можно пульнуть на большее расстояние, чем 100 метров, например с помощью вот такого коммутатора можно на все 250 вместе с PoE. А с помощью активных усилителей можно и подальше. Но это уже некоторое «допиливание», которое усложняет процесс подбора оборудования и приводит к удорожанию и так недешевых IP-систем. Наверное, со временем все эти усилители перейдут в разряд из коробки. Но пока битву за расстояние аналог выигрывает.

Простота монтажа и настройки
Еще одно преимущество аналоговых систем, которое скоро канет в лету, но пока оно есть нельзя его не отметить. Аналоговые системы проще в монтаже, настроек меньше, однако уже появляются технологии, которые превращают IP-системы в так любимый нами Plug and Play. Яркий пример этому технология DirectIP. Это надстройка на базе протокола TCP/IP разработанная компанией IDIS. Которая среди прочих плюшек позволяет упростить первоначальную настройку до уровня аналоговых систем.

Цена
Пожалуй, решающее преимущество, и я бы даже сказал единственная значимая причина, по которой аналоговые системы до сих пор существуют. С приличным IP-видеонаблюдением разница в цене легко может достигать 2-3 раз.

Апгрейд старых аналоговых систем
Современные аналоговые форматы позволяют, используя старую кабельную инфраструктуру (коаксиальных кабель), получать изображение высокого качества — HD, FullHD и даже выше.

Итоговый зачет

Нейтральные особенности

Здесь я собрал отличия, которые принято относить к преимуществам либо аналоговых, либо цифровых систем, но с моей точки зрения это лишь отличительные особенности.

Видеоаналитика
Обычно видеоаналитику, принято относить к преимуществам IP-видеонаблюдения, но это один из тех случаев, которые меняются по ходу развития компаниями возможностей аналоговых форматов.

Да выполнять аналитику на аналоговой камере по-прежнему нельзя, а на IP-камере еще как можно. Но в аналоговых системах видеоаналитика выполняется на видеорегистраторе. И нельзя сказать, что конечный потребитель от этого как то страдает, по правде говоря, я не уверен, что для конечного потребителя вообще важен этот нюанс.

Кибербезопасность
Обычно кибербезопасность принято относить к преимуществам аналогового видеонаблюдения, однако видеорегистратор без которого аналоговая система видеонаблюдения не жизнеспособна, полноценное IP-устройство, подверженное практически всем киберугозам, что и IP-камеры.

Видеосигнал, аудиосигнал, питание, данные
Передача 4 в 1 еще не так давно была преимуществом IP систем, сегодня это уже не так, технология HD-CVI поддерживает передачу всех 4х типов сигналов по одному коаксиальному кабелю.

Политическая конъюнктура
Есть еще пара конъюнктурных моментов, которые вы должны знать. HD-TVI это HikVision, а HD-CVI это Dahua, у обеих компаний куча грехов, и черная метка за нарушения прав человека в Синьцзяне от США. Понятно, что на американском рынке история этих компаний закончена, также понятно, что пошатнуть их доминирование на китайском рынке тоже никто не сможет, особенно это относится к HikVision, так это компания принадлежит правительству Китая.

Читайте также  Настройка видеонаблюдения через интернет со статическим IP

Но мы на российском рынке и это значит, что с одной стороны HikVision и Dahua сейчас чувствуют себя вольготно, но что будет завтра вопрос открыт.

Аналог уже не тот

Современные аналоговые форматы видеонаблюдения, аналоговые лишь отчасти, Камеры до сих пор аналоговые, и сигнал которые они передают аналоговый, но вот принимает этот сигнал стопроцентно сетевое устройство — видеорегистратор. И видеорегистратор уже без проблем может обмениваться данными с любыми другими сетевыми устройствами.

В первую очередь это ваши смартфоны, удаленный просмотр изображения с системы видеонаблюдения и возможность просмотра видеоархива де факто стало стандартным функционалом в видеонаблюдении.

Цифровая эволюция последних двадцати лет изменила, в том числе и аналоговые системы видеонаблюдения, и современный аналог это уже давно не тот олдскульный CCTV (система телевидения замкнутого контура). Замкнутый контур разорвали цифровые технологии.

Вывод

Если вам нужна система видеонаблюдения, вопрос не в том, использовать цифру или аналог, а в том, когда и в какой степени. Система видеонаблюдения является технически сложной системой, суммарный вес которой больше чем сумма компонентов.

И если вы не хотите чтобы ваша система видеонаблюдения не стала бесполезным сжиганием денег, вам совсем не нужно решать вопрос «цифра или аналог», нужно в первую очередь формулировать цели и задачи которые вы хотите решить, оценить условия, в которых эту задачу придется решать. И под эту задачу найти оптимальное решение, а цифровое оно будет или аналоговое вопрос не самый важный.

Найти оптимальное решение для организации видеонаблюдения, звучит просто, но в жизни это тот еще квест, рынок видеонаблюдения высоко конкурентный (не обманешь — не продашь), лично мы насчитали 7 относительно честных способов отъема денег на рынке видеонаблюдения. Так что главное не «аналог» или «IP» главное чтобы чтобы под видом оборудования вам не продали бесполезный металлолом.

Чем отличаются IP-камеры от AHD

Многие задумываются об отличиях в системах видеонаблюдения только тогда, когда возникает необходимость в установке видеокамер. И если с внешними характеристиками все понятно, то тонкости технологий не всегда на виду. Какую камеру видеонаблюдения выбрать — IP или AHD? Сравним эти способы передачи видеоинформации.

Преимущества IP систем видеонаблюдения:

  • Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.
  • Наличие динамика для получения изображения со звуком.
  • Встроенный микрофон для двухсторонней связи.
  • Возможно беспроводное подключение по WiFi.
  • Наличие PoE, когда питание камеры и передача видеосигнала производится по одному кабелю.
  • Если вы устанавливаете только IP камеры, то можно приобрести IP регистратор, который на порядок дешевле гибридного.
  • Если у вас домашняя система видеонаблюдения или требуется следить за одним участком, то регистратор можно вовсе не приобретать. IP камеру можно подключить напрямую к компьютеру для просмотра видео и хранения небольшого объема информации.
  • Можно подключаться к камере дистанционно, со смартфона или ПК.

Недостатки IP системы:

  • Нужно обладать навыками настройки оборудования.
  • Бывают задержки изображения на несколько секунд при неполадках в сети.
  • Нельзя подключить к старым кабельным сетям (коаксиалу), при модернизации аналоговой системы видеонаблюдения потребуется менять и всю кабельную структуру.

Преимущества AHD систем видеонаблюдения:

  • Нет «зависания» картинки, поскольку сигнал передается в «сыром виде», то изображение стабильно, вы ничего не упустите из виду.
  • Для монтажа не нужна особая квалификация специалиста. Нет необходимости настраивать оборудование.
  • Дальность передачи сигнала – до 500 метров без потери качества.
  • AHD камеры на порядок дешевле IP.

Минусы AHD системы:

  • Для работы оборудования необходим гибридный видеорегистратор, а он достаточно дорогой.
  • При монтаже множества камер каждой из них требуется свой кабель, поэтому получается целый пучок кабелей, что не всегда удобно.

Сравнительная таблица

Подытожим, в чем принципиальное отличие IP от AHD камер видеонаблюдения:

подключение нескольких камер через один кабель в видеорегистратор

к регистратору идет «пучок» кабелей

нужна высокая квалификация монтажника для установки и настройки IP камер

настройка камер не требуется

камера может работать самостоятельно

обязательно нужен видеорегистратор

возможно зависание картинки

изображение передают стабильно

дополнительные возможности: встроенный микрофон, динамик, PoE, беспроводное подключение.

Более полная таблица сравнительных характеристик в оригинальной статье.

Установка камер видеонаблюдения в офисе не так проста, как кажется на первый взгляд. AHD видеокамеры намного дешевле, чем IP, и об этом часто говорят как о главном преимуществе. При этом упускают из виду остальные параметры оборудования. Так для работы дешевых AHD камер необходим гибридный видеорегистратор, а он стоит на порядок дороже, чем IP регистратор. Кабелей тоже требуется значительно больше и затраты на их монтаж соответственно возрастают. Таким образом, на выходе обе системы получаются примерно одинаковы по стоимости.

Выбирайте необходимую систему видеонаблюдения исходя из ваших задач. Для наблюдения за разными участками нужны видеокамеры, выполняющие различные функции, поэтому не слушайте, когда говорят, что какая-то система лучше другой. Монтажная организация подскажет оптимальный вариант по установке видеооборудования подходящего для вашего участка наблюдения.

  • 2
  • 5

Пожаловаться на комментарий

45 комментариев

Добавить комментарий

подключение нескольких камер через один кабель.

Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.

В общем довольно неплохая статья для новичков, собственно если брать глобально, то IP vs AHD отличает лишь место обработки сигнала, процессор на камере у IP и процессор регистратора у AHD. + Можно добавить способ передачи.

В принципе моменты про «порядок» и подключение через «один кабель» уже отметили.
Добавлю что неоднократно видел моменты, когда много витых пар от каждой камеры приходило в комнату охраны в хаб, а уже от него в роутер и регистратор, то бишь на небольших объектах АйПи ничем не отличается от AHD.
Настройка не требуется лишь для самых простых AHD — объектив и настройки экранного меню никто не отменял.
PoC аналог PoE — Power over Coaxial
Аналоговая камера тоже может работать самостоятельно, если её подключить к домофону или к телевизору. А вот функционал будет, да разный.

=GreatBeart Тьфу!
Итак 500 м. 2500 руб. оптика, коннекторы SC (4 или 2 двойных?) ну 80-100 руб.
Конвертеры 1500 руб.
Розетки или автоматы для БП конвертеров (внезапно) — 2 шт. 300 руб.
Разварка 4-х точек — 400 руб.
Боксы для оптики — 2х200 — 400 руб.
Ах да! Вы же не оставите конвертеры и боксы валятся на Армстронге или под открытым небом?
Бокс 300х220х120мм к примеру 800 руб.
Кабель питания типа ПВС — n метров и рублей.
Я не беру в расчёт гофру и крепёж.

Итого 5600 руб + кабель питания, крепёж и гофра. Ничего не забыл?

Коаксиальный кабель типа рк-75 — 7-10 руб./м.
2 разъёма BNC — 30 руб.
3500 кабель + 30 = 3530 руб. Всё.
Смонтировать 2 разъёма — Бесценно.

И да, теперь подводные камни:
Ни один уважающий себя спец с оборудованием на разварку 2-х коннекторов не поедет. Насколько помню цены начинаются от сотни точек + цена выезда и т.д. Иначе невыгодно.
У вас может быть специалист и оборудование, которое стоит от пол-ляма деревянных — спецу вы платите зп как минимум, если не тратились на его обучение, а цена оборудования, внезапно, тоже прибавляется к цене прокладки линии и падает с каждой новой точкой, так что смело умножайте цену оптики (неявную) на 2. И ЗП спеца не забудьте.
Вы конечно можете арендовать оборудование — это будет дешевле, но для разовой работы коэффициент будет больше.
Это ещё не говоря что для прокладки оптики навык монтажника должен быть выше, чем для прокладки коаксиала — на одних изломах и поворотах, не говоря уже и о простой протяжке можно попасть на замену линии.

Итого 3500-4000 р. против, эмм, 10-12 тыс. руб.
Очевидно?

GreatBeart
Засунь свои километры сам знаешь куда. Мне просто весело с тобой спорить. О твоём опыте я могу судить лишь по бахвальству без единой цифры и аргумента. А всё началось с простых «фризов» и обоснования:
Надуманный плюс — допустимая длина кабельного отрезка, большая чем у медных отрезков систем IP CCTV. Надуманный потому что оптику никто не отменял и она уже давно стоит копейки.

Чего-то я отвлёкся — так вот твои камеры тоже не будут работать на таком расстоянии, т.к. указать чем они питаются ты не удосужился.
А вот у меня будут — потому что я либо проложил линии 220В от ближайшей точки, либо воспользовался существующей сетью. Это по-любому оптимальнее 12/24 В линии на таком расстоянии.
Или воспользовался решением с кабелем, о котором ты таже не слышал Кабель волоконно-оптический HighP® (тип U-DQS(ZN)BH)