Требования к кабельным линиям пожарной сигнализации

ПРОКЛАДКА КАБЕЛЯ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Вопрос прокладки кабелей пожарной сигнализации (ПС) казалось бы достаточно прост – читаем нормативные документы и выполняем монтаж проводки пожарной сигнализации в соответствии с определенными там нормами и правилами.

Однако, путаница, неопределенность и, в некоторых случаях, алогичность существующей документации реально напрягают человека, пытающегося грамотно выполнить монтаж шлейфа пожарной сигнализации.

Но разобратьcся можно, что мы сейчас и попытаемся сделать. За основу возьмем следующие документы:

• СП 6.13130.2009 – Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности;
• РД 78.145-93 – руководящий документ «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ»;
• пособие к РД 78.145-93.

Что касается РД 78.145-93, то с ним ситуация не определенная, то ли оно отменено, то ли нет, но, в любом случае, разумной альтернативы этому документу на сегодня не существует.

Дело в том, что многие положения, касающиеся монтажа сигнализации «кочуют» из одного документа в другой, иногда с незначительными изменениями, иногда без таковых. В частности, в указанном РД можно встретить положение тогдашних ПУЭ, которые и сейчас не сильно изменились.

Так что воспользуемся тем что есть и поэтапно определим нужные действия.

1. Выбор кабеля.

СП 6.13130.2009 однозначно определяет тип проводов для систем:

Всевозможные ссылки на ГОСТы, определяющие методику испытаний и пр. нам не интересны – пусть голова на эту тему болит у производителя кабельной продукции. Нам важна маркировка и мы ее получили. Конечно, можно поинтересоваться сертификатом и документами на соответствие этим самым ГОСТам – лишним не будет.

Добавлю, что диаметр жилы должен быть не менее 0,5 мм.

2. Способы прокладки.

Что следует знать:

Идем далее и смотрим пособие к РД:

«12.11. Открытую прокладку незащищенных изолированных проводов и кабелей . следует выполнять . на высоте не менее 2 м от уровня пола или площадки обслуживания.»

В противном случае кабели и провода прокладываются в коробах, трубах или гофрошланге. Это требование, кстати, взято из ПУЭ и касается обеспечения механической защиты от повреждений и не более того.

Поскольку в системах пожарной сигнализации используется огнестойкий провод, то рассматривать варианты прокладки по сгораемым и не сгораемым конструкциям нет смысла – можем осуществлять монтаж непосредственно по несущим стенам и потолкам.

Еще насколько правил, касающихся расположения шлейфов пожарной сигнализации:

• на расстоянии не менее 50 см от силовых линий при параллельной прокладке;
• пересечение силовых проводов по углом 90 о .

Что касается пересечений с трубопроводами, то расстояние в свету между ними и проводами – не менее 50 мм, в противном случае на кабель надевается дополнительная изоляция.

Не буду перечислять все возможные варианты – они есть в п.12 пособия к РД, ссылка на скачивание дана выше.

Крепление проводов при открытой прокладке к стенам и потолку следует выполнять с шагом, исключающим их провисание. Как правило, эту величину принимают в пределах 30-50 см.

Что касается способа крепления, то это могут быть скобы, нейлоновые стяжки через монтажные пластины, дюбель- хомуты и пр. Предложений крепежа на сегодня достаточно.

Главное – соблюсти требование СП 6.13130.2009:

Таковы основные требования нормативных документов к прокладке кабеля пожарной сигнализации.

ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ ВОПРОСЫ ПО ПРОКЛАДКЕ КАБЕЛЕЙ И ПРОВОДОВ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Допускается ли открытая прокладка кабеля пожарной сигнализации?

Да, главное взять нужный провод и соблюсти требования, изложенные ранее.

Бытует мнение, что монтаж пожарных шлейфов следует выполнять исключительно в гофрошланге и коробах. В нормативных документах по пожарной безопасности я такого требования не нашел.

Скорее всего, «ноги растут» из ПУЭ, но это касается, как уже писалось выше, механической защиты открытых проводок, а никак не противопожарных требований. Более того: лишняя гофра – лишняя пожарная нагрузка.

Таким образом, прокладка пожарной сигнализации в гофре не является обязательным требованием.

При групповой прокладке нескольких шлейфов использование гофрошланга или короба может быть оправдано с целью удобства (экономии сил и времени на креплении проводов).

Совместная прокладка кабеля пожарной сигнализации – нормы и правила.

В принципе, ответ должен быть ясен из материала изложенного выше. Совместно могут прокладываться только провода пожарной сигнализации, причем, слаботочные. В одном пучке с ними силовой кабель размещать нельзя.

Однако, если используются кабельные линии резервирующие друг друга, то их совместная прокладка запрещена ПУЭ.

Возможна ли параллельная прокладка кабелей пожарной сигнализации?

Сколько угодно, если это выполняется не совместно с силовыми цепями. Более того, однорядная параллельная прокладка как групповая ПУЭ не трактуется, соответственно и ограничения на нее как на групповую отсутствуют.

В заключении хочется сказать: помимо соблюдения норм и правил прокладки старайтесь все делать красиво.

Разводите кабельные трассы не по диагонали помещения, а параллельно стенам с поворотами под прямым углом и все у вас будет замечательно.

© 2014-2021 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Кабель для пожарной сигнализации: требование, соответствие госту

Федеральный Закон №123 и кабель для противопожарных систем

К списку статей

Новые правила Уже более года как в действие вступил ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который во многом изменил условия работы в области пожарной безопасности.

Выдвинуты новые требования, которые теперь невозможно игнорировать, ведь «Техрегламент» — это Федеральный закон, который имеет главенство над остальными документами в этой отрасли. Однако появление ФЗ оставило много вопросов, а некоторые требования было сложно выполнить не только технически, но и из-за отсутствия готовых решений на отечественном рынке.

Затем последовало достаточное количество разъясняющих документов: Своды правил (СП), ГОСТы. Но и они полностью не ответили на вопросы.

Спустя полгода после принятия ФЗ-123 во ВНИИПО приступили к обсуждению проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», по которому уже в апреле 2010 года были завершены слушания и обсуждения. Вообще, мы являемся свидетелями и участниками формирования новых требований на рынке, а это очень непростой этап.

Хочется прояснить, какой путь в этой ситуации проходит отечественный производитель.

• Необходимо понять новые требования, провести консультации не только с разработчиками, но и с теми, кто их будет воплощать в жизнь, чтобы понять, как это будет работать. Понять всю структуру изменений, сквозь все принимаемые документы.
• Понять, как эти требования реализовать на конкретном изделии (группе изделий).
• Воплотить все в жизнь. Это самый сложный этап, так как связан не только с внедрением новой продукции, но и, порой, новых технологий и нового оборудования.
• Отдельное место занимает сертификация — дело тоже длительное и сложное. Ведь сертификат сертификату рознь. А в делах пожарной безопасности надо быть уверенным на 100% в своей правоте.

В итоге мы получаем значительный срок от момента появления потребности до ее реализации — вплоть до года.

Изменение требований. Документы

Давайте посмотрим, как изменилась ситуация и требования к кабельным изделиям в этой отрасли с момента принятия ФЗ-123. Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений…2.

Кабели и провода систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортирования подразделений пожарной охраны в зданиях, сооружениях и строениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Статья 143. Требования пожарной безопасности к электрооборудованию…4. Электрооборудование систем противопожарной защиты должно сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасное место. Затем появились разъяснительные документы — Своды правил (СП), в частности СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования: 13.15.3. Выбор электрических проводов и кабелей, способы их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации должен производиться в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53315, ГОСТ Р 53325, [7], требованиями настоящего раздела и технической документации на приборы и оборудование системы пожарной сигнализации. 13.15.7. Пожаростойкость проводов и кабелей, подключаемых к различным компонентам систем пожарной автоматики, должна быть не меньше времени выполнения задач этими компонентами для конкретного места установки. Пожаростойкость проводов и кабелей обеспечивается выбором их типа, а также способами их прокладки. СП 6.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности. Статья 4. Требования пожарной безопасности…4.1. Кабельные линии систем противопожарной защиты должны выполняться огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение при групповой прокладке по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22 с низким дымо- и газовыделением (нг-FRLS) или не содержащих галогенов (нг-FRHF). В ходе нашего повествования была ссылка на еще один важный документ — ГОСТ Р 53315-2009. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности. Приводить его текст не имеет смысла, надо знакомиться с этим документом, отметим только, что в нем взят курс на кабели с повышенной пожарной безопасностью. Должны применяться кабели:

• в исполнении нг-LS — «в жилых и общественных зданиях»;
• в исполнении нг-HF — «в помещениях, оснащенных компьютерной и микропроцессорной техникой; в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей»;
• в исполнении нг-FRLS, нг-FRHF — «для цепей питания электроприемников систем противопожарной защиты, операционных и реанимационно-анестезионного оборудования больниц и стационаров, а также других электроприемников, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара;
• в исполнении нг-LSLTх, нг-HFLTx — «в зданиях детских дошкольных образовательных учреждений, спец. домов престарелых и инвалидов, больниц, спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений».

Мысли, думы, размышления Итак, надо четко понять структуру подчиненности документов:

1. Главенство Федерального закона.
2. «К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила)», т.е. и Своды правил (СП), и Нормы пожарной безопасности (НПБ) являются рабочими документами, если их положения не противоречат ФЗ. Логично предположить, что СП имеют приоритетность, так как это документы, созданные на основе ФЗ, и если в НПБ или ПУЭ есть какие*то противоречия СП или ФЗ, то руководствоваться надо последними.

Из всего вышеизложенного видна общая тенденция на применение кабелей с повышенными требованиями пожарной безопасности, но особенно жесткие требования именно для систем противопожарной защиты. И если по системам оповещения, эвакуации и прочим «серьезным» системам вопросов в основном не возникает, то по системам обнаружения пожара много вопросов. Работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону, можно обеспечить как свойствами кабеля, так и способом его прокладки. Это очень важно понять. То есть в системах пожарной безопасности мы можем применить либо огнестойкие кабели нг-FRLS, нг-FRHF, либо применить другой тип кабеля, используя различные способы защиты (огнестойкие короба, да хоть в бетон можно спрятать кабель). Проблема в том, что во втором случае вам надо будет доказать и рассчитать работоспособность системы. Этот вопрос очень сложный, и проектант не каждой квалификации сможет это произвести. Наиболее простой путь — применение в системах противопожарной защиты огнестойких кабелей. Здесь их способность работать в условиях пожара подтверждена сертификатом, а значит, есть полная уверенность в кабеле и системе в целом. То есть если вам необходимо, чтобы кабель обеспечивал работу противопожарной системы — необходимо применение кабелей нг-FRLS, нг-FRHF. На данный момент на рынке систем безопасности представлены кабели с пределом огнестойкости 180 минут. У многих возникает вопрос: а зачем так много? Согласно «ГОСТ Р 53315-2009. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», огнестойкость кабелей регламентируется 30, 45, 60, 90, 120, 150 или 180 минут. Это дает ответ тем, кто ищет кабели с пределом огнестойкости 5-10 минут (для небольшого объекта — магазинчика, офиса и т.д.). Таких кабелей нет, так как нет таких требований — минимум 30 минут. Ну а с технологической точки зрения кабели для систем противопожарной защиты изготавливаются одинаково, будь их предел огнестойкости 30 минут или 180, поэтому большинство производителей и заявляют максимальное значение. Вот также несколько терминов и вопросов, вызывающих наибольшее непонимание. Негорючие кабели — термин абсолютно неправилен. Часто этим термином обозначаются кабели огнестойкие, кабели, не распространяющие горение (в том числе не распространяющие горение при одиночной прокладке), а также и горючие кабели, имеющие «трудногорючие» оболочки. Кабели, не распространяющие горение — кабели, которые не распространяют горение при одиночной или групповой прокладке, но практически с первых минут или секунд прекратившие выполнять свои функции при воздействии пламени (без обеспечения дополнительной защиты). То есть в кабеле расплавилась или сгорела изоляция и оболочка. Основная задача такого кабеля — не стать способом распространения пожара, если он уже начался. Огнестойкие кабели — кабели, способные сохранять работоспособность в условиях пожара в течение определенного промежутка времени.

Огнестойкая кабельная линия: от закона к практике

Первое упоминание о кабельных линиях появилось после внесения поправок в 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 12 июля 2012 г. Часть 2 ст. 82 изложена в новой редакции: «Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны в зданиях и сооружениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону».

Законодательная база

Если посмотреть на предыдущую версию ст. 82, то можно увидеть изменение в терминологии. Ранее она звучала так: «Кабели и провода систем противопожарной защиты…» Мы видим, что появились «кабельные линии», которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, поэтому по аналогии с огнестойкими кабелями, которые применяются для систем безопасности, появилось словосочетание «огнестойкая кабельная линия». О том, как определить время работоспособности кабельной линии, говорится в СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности», п. 4.9: «Работоспособность кабельных линий и электропроводок СПЗ в условиях пожара обеспечивается выбором вида исполнения кабелей и проводов, согласно ГОСТ 31565–2012, и способом их прокладки. Время работоспособности кабельных линий и электропроводок в условиях воздействия пожара определяется в соответствии с ГОСТ Р 53316–2009». Особое внимание следует обратить на п. 4.14: «Не допускается совместная прокладка кабельных линий систем противопожарной защиты с другими кабелями и проводами в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке». В ГОСТ Р 53316–2009 «Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания» также дается определение кабельной линии и ее работоспособности:

• п. 3.1 «Кабельные линии – линии, предназначенные для передачи электроэнергии, отдельных ее импульсов или оптических сигналов и состоящие из одного или нескольких параллельных кабелей (проводов, токопроводов) с соединительными, стопорными и конечными муфтами (уплотнениями) и крепежными деталями, проложенные согласно требованиям технической документации в коробах, гибких трубах, на лотках, роликах, тросах, изоляторах свободным подвешиванием, а также непосредственно по поверхности стен и потолков и в пустотах строительных конструкций или другим способом»;
• п. 3.2 «Работоспособность – способность продолжать выполнять заданные функции при воздействии стандартного температурного режима в течение заданного периода времени»;
• п. 3.3 «Стандартный температурный режим – режим изменения температуры во времени в соответствии с ГОСТ 30247.0».

По методике ГОСТ Р 53316 вся кабельная линия (кабель, проложенный в лотке, трубе, гофре и т.д.) испытывается как единое целое. Данные ужесточения требований пожарной безопасности введены не случайно. Бывали случаи, когда огнестойкие кабели крепили пластиковыми стяжками и другими элементами, которые при возникновении пожара не могли обеспечить сохранение целостности линии и обрушение происходило уже на начальной стадии пожара, что в корне «убивало» 180 мин., которые были заявлены в сертификатах кабеля. Все это делалось с целью экономии на крепежных элементах и снижения стоимости монтажа объекта.

Тип сертификации

Существуют два типа сертификации: добровольная и обязательная, – и на рынке присутствуют оба варианта. Производители, которые сертифицировали свои решения в числе первых, проходили обязательную сертификацию. В дальнейшем многие сертификационные органы отказались от нее и перешли на добровольную. В официальном письме от ФГБУ ВНИИПО МЧС России разъясняется, что кабельная линия не подлежит обязательной сертификации: «Информируем вас, что на кабельные линии не требуется обязательное подтверждение соответствия требованиям Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в форме обязательной сертификации, так как в указанном регламенте они не поименованы в ст. 146, где перечислена продукция и схемы подтверждения соответствия требованиям пожарной безопасности. В соответствии со ст. 144 Технического регламента формой оценки соответствия кабельных линий могут быть исследования (испытания) в аккредитованной испытательной лаборатории по методике, изложенной в ГОСТ Р 53316–2009 «Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания». Поэтому у компаний, которые сертифицировали кабельные линии в 2014 г., срок действия сертификата обязательного заканчивается, после чего будет получен добровольный сертификат. Со временем они все обновятся, следовательно, тип сертификата не должен влиять на выбор решений.

Эволюция решений

Теперь рассмотрим не только конкретные решения производителей КНС (кабеленесущих систем) и кабельных заводов, но и в целом предложения на рынке. Изменения в законодательной базе произошли в 2012 г., а о сертифицированной кабельной линии заговорили в 2014 г. На тот момент кабельные заводы смотрели на это большими глазами и не понимали, чего от них хотят. Первую волну внедрений подняла компания, которая занималась обслуживанием систем безопасности ТЦ МЕГА, IKEA и других и приводила оборудование на данных объектах в соответствие с требованиями. Затем стали появляться готовые сертифицированные решения, которые продаются до сих пор, но имеют некоторые неудобства в использовании. Дело в том, что их производители пошли по пути наименьшего сопротивления и сертифицировали решения, которые уже присутствовали в имеющихся проектах, – определенный набор оборудования и кабельной продукции. Объемы были большие, и овчинка стоила выделки. Вскоре начали строиться спортивные объекты к ЧМ по футболу, где тоже были внедрены сертифицированные кабельные линии. Первые испытания проводились в составе КНС и силовой кабельной продукции, слаботочные кабели начали появляться позже. Данные решения невозможно было применять на средних и малых объектах: не везде можно установить кабельную линию на базе лотков, делать опуски. Сейчас на рынке доступны предложения на всевозможных лотках, гофре, гладкой трубе, кабель-канале, металлорукаве, открытой прокладке с крепежными элементами и т.д. У производителей появляются универсальные, гибкие системы-конструкторы, в которых сертифицирован весь перечень оборудования производителя КНС и имеется большой ассортимент кабельной продукции, от силовой до слаботочной. Все это устраняет неудобства для проектировщиков: они и раньше работали с данным типом оборудования, для них ничего не должно измениться, нужно лишь обращать внимание на наличие сертификата кабельного завода и необходимое
время сохранения работоспособности. Заказчикам не стоит сомневаться в использовании ОКЛ по причине удорожания проектов. На данный момент существуют решения, которые не отличаются по цене, независимо от того, входят ли они в состав кабельной линии или нет. Широкий выбор производителей КНС и кабельной продукции позволяет подобрать оптимальный вариант под любую задачу.

Правила выбора

При проектировании и монтаже ОКЛ вот на какие действия стоит обратить внимание:

1. Определить макроразмер кабеля, его исполнение согласно ГОСТ 31565–2012 и назначение.
2. Выбрать необходимое время работоспособности кабельной линии в зависимости от объекта.
3. Подобрать кабеленесущую систему.
4. Определить способ крепления.
5. Производить монтаж строго в соответствии с инструкцией по монтажу.
6. Не крепить ОКЛ к поверхностям, огнестойкость которых ниже огнестойкости ОКЛ. Это строго запрещено.
7. Не укладывать в ОКЛ посторонние кабели (неогнестойкие).
8. Все соединения кабелей производить только в ответвительных огнестойких коробках.

Это базовый набор рекомендаций. Разные производители могут предъявлять дополнительные требования.

Требования к кабельным линиям пожарной сигнализации

Раздел III
Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и строений

Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений
…
Кабели и провода систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортирования подразделений пожарной охраны в зданиях, сооружениях и строениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
…
8. Кабели, прокладываемые открыто, должны быть не распространяющими горение.

Раздел V
Требования пожарной безопасности к пожарной технике

Статья 103. Требования к автоматическим установкам пожарной сигнализации

2. Линии связи между техническими средствами автоматических установок пожарной сигнализации должны быть выполнены с учетом обеспечения их функционирования при пожаре в течение времени, необходимого для обнаружения пожара, выдачи сигналов об эвакуации, в течение времени, необходимого для эвакуации людей, а также времени, необходимого для управления другими техническими средствами. (СП5)

Раздел VI
Требования пожарной безопасности к продукции общего назначения

Статья 143. Требования пожарной безопасности к электрооборудованию

4. Электрооборудование систем противопожарной защиты должно сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасное место. (СП6)

——————————————————————СП 5.13130.2009
УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ

3 Термины и определения

3.93 соединительные линии: Проводные и непроводные линии связи, обеспечивающие соеди-
нение между средствами пожарной автоматики.
3.118 шлейф пожарной сигнализации: Соединительные линии, прокладываемые от пожарных
извещателей до распределительной коробки или приемно-контрольного прибора.

13.15 Шлейфы пожарной сигнализации. Соединительные и питающие линии систем пожарной автоматики

13.15.3 Выбор электрических проводов и кабелей, способы их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации должен производиться в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53315, ГОСТ Р 53325, ПУЭ—98, требованиями настоящего раздела и технической документации на приборы и оборудование системы пожарной сигнализации.
13.15.4 Электрические проводные шлейфы пожарной сигнализации и соединительные линии
следует выполнять самостоятельными проводами и кабелями с медными жилами.
Электрические проводные шлейфы пожарной сигнализации, как правило, следует выполнять
проводами связи, если технической документацией на приборы приемно-контрольные пожарные не предусмотрено применение специальных типов проводов или кабелей.
13.15.5 Допускается использование выделенных линий связи в случае отсутствия автоматического
управления средствами пожарной защиты.
…
13.15.7 Пожаростойкость проводов и кабелей, подключаемым к различным компонентам систем
пожарной автоматики должна быть не меньше времени выполнения задач этими компонентами для конкретного места установки.
Пожаростойкость проводов и кабелей обеспечивается выбором их типа, а также способами их
прокладки.

4.1 Кабельные линии систем противопожарной защиты должны выполняться огнестойкими кабе-
лями с медными жилами, не распространяющими горение при групповой прокладке по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22 с низким дымо- и газовыделением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR).
…
4.15 Время сохранения работоспособности кабельных линий и электрических щитов определяется по ГОСТ Р 53316.

——————————————————————СП 3.13130.2009
СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ
Требования пожарной безопасности
2 Термины и определения
…
2.6 соединительные линии: Проводные и непроводные линии связи, обеспечивающие соединение между средствами пожарной автоматики.

1.п.п. 68
Глава 19, статья 82
Отд. 2.4 (Отдел представивший изменение)
Пункт 2 статьи 82 изложить в новой редакции:
2. Пожаростойкость проводов и кабелей, обеспечивающих взаимосвязь технических средств пожарной автоматики друг с другом, а также их электропитание, должна быть не меньше времени выполнения задач данными .техническими средствами. Пожаростойкость проводов и кабелей обеспечивается выбором их типа и способами прокладки.

2. п.п.69
Глава 19, статья 82
Отд. 3.3
Редакцию пункта 8 статьи 82 заменить на:
8.Кабельные потоки, кабельные линии и электропроводки должны быть не распространяющими горение

теряющим работоспособность при воздействии факторов пожара в течении максимум 30 секунд. А это тот же КСПВ производства Паритет. Нужно только официальное заключение и вперед.

На сайте производителя ТД «Паритет» есть письмо по применению кабельной продукции для систем сигнализации и линий оповещения. Исходя из ответа ВНИИПО следует, что шлейфы сигнализации для СО1-3 типа без разделения по зонам можно выполнять обычным кабелем КСПВ или КСВВ (ведь система оповещения сработала и пошла эвакуация).

AleX
[09.10.2009 11:47:52]
«На сайте производителя ТД «Паритет» есть письмо по применению кабельной продукции».
Нет давно, уже убрали.

А ведь дальше может быть еще хуже .

По закону нужна огнестойкая электропроводка, а вовсе не огнестойкий кабель.

Пункт 2.1.2 ПУЭ определяет, что «Электропроводкой называется совокупность проводов и кабелей с относящимися к ним креплениями, поддерживающими защитными конструкциями и деталями, установленными в соответствии с настоящими Правилами».

Таким образом, любые (все) проводочки с относящимися к ним креплениями, поддерживающими защитными конструкциями и деталями, находящимися в составе СОУЭ, АПС, АПТ, ДУ, ПК, аварийного освещения и вентиляции — должны иметь такой предел огнестойкости, измеряемый в минутах, чтобы время наступления опасных факторов пожара и расчетное время эвакуации — было меньше, чем время огнестойкости этих проводочков и их креплений и разных поддерживающих деталек.

ГОСТ 31565-2012 Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности

Дата принятия: 24.05.2012

Распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения. Не распространяется на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода

Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации. должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону» подразумевает согласно РИСУНКА в статье приоритет беспроводных радоканальных противопожарных систем, на работоспособность которых факторы пожара не влияют вовсе.

Считаю,что автоматическую пожарную сигнализацию необходимо удешевлять,что бы многие могли ее иметь,даже по собственной воле,без нажима инспектора.Как скажешь цену люди многого не понимают, особенно цены за провод.Не вижу смысла в изменении на негорючий и прочий проводов пожарной сигнализации.Давайте реально посмотрим на пожарную сигнализацию на обьектах,в каком она состоянии.Не везде она стоит.(не все могут себе позволить из-за скудного бюджета.Купить детям лишние игрушки? или установить дорогущую автоматику).Считаю,что рано внедрять дорогой провод (кабель)из-за его неээффективности. Лучше больше уделить внимание качеству монтажа и обслуживания АПС.

приоритет беспроводных радоканальных противопожарных систем, на работоспособность которых факторы пожара не влияют вовсе

—Конец цитаты——
Так уж и не влияют? Был эксперимент или это само-сабой разумеется?
А как радиоволны проходят через среду с высокой температурой кто исследовал? А через плазму как?

Да что там при пожаре, уже начинают ставить «глушилки» на время проведения экзаменов в школах и университетах, на время представления в театрах и т.д.
На этом радиоканальная противопожарная система заканчивается.

Вот уже который год слышу и читаю глупости о легком блокировании беспроводки.

Это делается не специально, а как следствие подавления сотовой связи и приемо-передатчиков в данной зоне.

В сигнализации — чисто формально, так сказать для дальнейшего исследования причин пожара.

Если спустя полчаса после возгорания, уже в процессе тушения, АУПС предупредит, что огонь сумел перекинуться на соседний пожарный отсек — лишней эта информация совсем не будет.

Нина, это не экстремизм. Рустам прав. По результатам дальнейшей информации от АПС может и организация эвакуации меняться. Ну, например, на объектах, где 5-й тип оповещения.

пожар начал развиваться от места очага и пошли выпадать по очереди извещатели в 2 шлейфах.

—Конец цитаты——
ув. специалисты извините, что мешаюсь, чисто для информации.
Идея построения интеллектуальной системы обеспечения пожарной безопасности (в комплексе работ АПС,СОУЭ, ДУ, АУП и др.)по последовательности информационных сообщений от средств обнаружения пожара, как это предвидят ув.Нина и SKV-TUM не пустая затея.

Группой авторитетных специалистов из Агенства стратегических инициатив, вот именно в такой идеологии как Вы обсуждаете: по возможным событиям свяванным с пожаром — прямым, косвенным и второстепенным, определяется последовательность принятия решений по обеспечению безопасной эвакуации людей, тушению пожара и т. д.
Можно только представить насколько серьезная и сложная задача решается, чтобы ее можно было бы распространить на любые объекты с массовым пребыванием людей. К сожалению я не знаю подробностей завершена такая работа сейчас или нет. Публикаций на этот счет пока не видел.

Я не могу утверждать, здесь есть более опытные специалисты, можно-ли применяя традиционные системы АПС уже сейчас на практике использовать их для построения матрицы управления системами безопасности, вот по таким поступающим информационным параметрам и признакам. Но сама идея классная и она витает в воздухе.