Интеграция СКУД и пожарной сигнализации

Интеграция СКУД с ОПС (охранно-пожарной сигнализацией)

Работая с SIGUR, можно подключить СКУД к пожарной сигнализации и следить за состоянием охранных зон, управляя ими из интерфейса системы. Кроме того, допускается программирование реакции СКУД на определенные события ОПС. Например, осуществление автоматической разблокировки всех точек доступа в случае ЧС.

  • формирование различных реакций СКУД на события ОПС, и наоборот
  • различные варианты визуализации состояния охранных зон, в том числе на интерактивных графических планах SIGUR
  • получение и просмотр всех событий, поступающих со стороны ОПС — как архивных, так и в реальном времени
  • готовые интеграции с ОПС «Болид» (ИСО «Орион») и «Рубеж»
  • автоматическая разблокировка точек доступа в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации

Скачать брошюру Заказать демонстрацию

СКУД и ОПС: комплексная система безопасности

Интеграция СКУД SIGUR с системами ОПС — важнейший компонент обеспечения комплексной безопасности. Наблюдение за состоянием и управление охранно-пожарной сигнализацией в этом случае происходит из единого интерфейса SIGUR, что позволяет оперативно реагировать на случаи тревоги.

Архитектура и настройка ПО интеграции СКУД с ОПС

Взаимодействие с ИСО «Орион» (ОПС «Болид) и ОПС «Рубеж» реализовано в СКУД SIGUR на аппаратном уровне с помощью соответствующих преобразователей протоколов «С2000-ПП» или «МС-КП». Данные преобразователи с одной стороны включаются в шлейф RS485 вместе с остальными устройствами системы, а на выходе взаимодействуют по стандартному протоколу Modbus. С сервером SIGUR С2000-ПП» / «МС-КП» общаются посредством преобразователя интерфейсов SIGUR — Orion / SIGUR – Rubezh, соответственно, которые являются стандартными IP-устройствами и добавляются в систему аналогично контроллерам SIGUR с Ethernet-интерфейсом.

Первоначальная настройка преобразователей выполняется в программном обеспечении производителя ОПС: Uprog – в случае ИСО «Орион», FireSec – ОПС «Рубеж». Дальнейшее их использование в рамках интегрированной системы необязательно. При этом охранные зоны можно выгрузить из этих приложений в текстовый файл и импортировать одним кликом в СКУД SIGUR.

Архитектурная схема подключения СКУД к пожарной сигнализации на примере ОПС «Болид»

Управление охранными зонами в интерфейсе СКУД

Единый программный интерфейс СКУД позволяет:

  • управлять охранными зонами или их группой
  • наблюдать за состоянием охранных зон, при этом наравне с остальными событиями просматривать все данные, поступающие со стороны ОПС (как архивные, так и в реальном времени); некоторые события ОПС с разными приоритетами могут быть обозначены цветом в общем списке
  • разграничивать права операторов на возможность управления зонами

В СКУД SIGUR имеется три варианта визуального представления охранных зон:

  • матрица зон в интерфейсе наблюдения
  • отображение на графических планах
  • древовидная иерархия

Каждая зона в SIGUR во всех вариантах визуализации помечается цветом в зависимости от состояния в реальном времени: зеленый – «на охране, все в порядке»; серый – «снят с охраны»; красный – «тревога».

На графическом плане
На экране наблюдения на графическом плане охранные зоны обозначаются с помощью отрисовки интерактивных полупрозрачных графических элементов (многоугольников), связывая их с охранными зонами из иерархического списка. Также на графический план можно добавить пиктограммы извещателей, которые установлены в зоне, по принципу «одна зона – один извещатель».

Древовидная иерархия
Это структура зон с неограниченным уровнем иерархии (вкладка «Охрана»). Самый нижний уровень иерархии – индивидуальные зоны, которые могут быть обслужены оборудованием разных ОПС. В интерфейсе все они будут сгруппированы, и пользователь не ощутит разницу, чем именно контролируется данная зона.

Также цветом помечается и состояние группы зон. Если какая-либо из зон в группе поменяет статус, то и сама группа поменяет цвет на соответствующий. Если в группе объединено, например, 50 зон и в одной из них зафиксирована тревога, вся группа получит красный цвет.

Каждую зону можно связать с видеокамерой и при необходимости переключиться на нее. Все события доступны в архиве.

Матрица
Программный вариант аналогового блока управления. Пользователь сам выбирает, какие объекты визуализируются, и вводит собственные названия для зон. Зоны можно объединять для удобства во вкладки.

Автоматическая реакция СКУД на события ОПС

В интерфейсе SIGUR при необходимости настраивается автоматическая реакция СКУД на события ОПС, и наоборот: охранные зоны могут быть как источником событий, так и объектом, к которым применяются действия.

Примером реакции СКУД на событие охранно-пожарной сигнализации служит блокировка точек прохода в случае поднятия тревоги со стороны ОПС. Обратная ситуация: при предоставлении доступа к какое-либо помещение оно автоматически снимается с пожарной охраны.

Перечисленные примеры — не единственно возможные типы реакций, которые задаются в СКУД SIGUR.

Разблокировка устройств при пожаре

Иногда разблокировка дверей на случай чрезвычайной ситуации (например, пожара) настраивается через программную интеграцию — как реакция на событие. Из соображений безопасности настоятельно не рекомендуется поступать данным образом, поскольку разблокировка будет зависеть от работы сервера или наличия связи с ним. Корректнее подключить СКУД к пожарной сигнализации посредством специализированных клемм контроллера.

Скачать брошюру Заказать демонстрацию

Лицензирование функции

Функция интеграции СКУД с ОПС входит в бесплатный и «Базовый» модули программного обеспечения.

Интеграция СКУД и ОПС

В последнее время многие организации предпочитают использовать комплексные системы безопасности. Особенно популярны такие решения на крупных объектах, где предъявляются высокие требования к обеспечению защиты как предприятия и находящихся на территории материальных ценностей, так и его сотрудников.

Устанавливать здесь необходимые системы по отдельности нерационально. Оборудование, монтаж, программное обеспечение и последующее техническое обслуживание обойдутся компании дорого.

Комплексные системы функциональнее и удобнее в эксплуатации, управляются с единого пульта и благодаря расширенным возможностям обеспечивают более высокий уровень безопасности.

Кроме того, для управления каждой системой потребуется дополнительный персонал, что также повысит производственные расходы.

Например,

  • Объединение охранно-пожарной сигнализации и системы контроля и управления доступом(СКУД) позволяет не только предотвратить проникновение посторонних лиц на объект, но и организовать беспрепятственный выход персонала с территории предприятия при пожаре или другой нештатной ситуации.
  • Возможно интегрирование СКУД с системами видеонаблюдения, жизнеобеспечения, управления предприятием, учета времени и т.д.

В группе инжиниринговых компаний «СмартСегмент» вы можете заказать разработку комплексов безопасности любой сложности и конфигурации.

Возможна реализация нестандартных решений, интеграция с ИТ-инфраструктурой предприятия и внедрение различных подсистем, которые обеспечат мгновенное реагирование на внештатную ситуацию.

Все работы выполняются профильными специалистами в соответствии с действующими стандартами. Предоставляется гарантия, оказываются услуги по последующему сервисному техобслуживанию.

Получить консультацию или заказать выезд специалиста на объект вы можете, оставив заявку на сайте.

Или просто позвоните: +7 (499) 444-53-32 — по Москве и МО.
или 8-800-444-82-31 — бесплатно по России.

Работаем по всей России:

  • выезд специалиста на объект в Москве и МО – 24 часа;
  • в регионах РФ — время дополнительно согласовывается после принятия заявки по телефону или почте.

Режим работы офиса: Пн-Пт 10:00–19:00, Сб 11:00–18:00

Чем удобна интеграция СКУД и ОПС: функциональные возможности комплекса

Объединение СКУД и ОПС — один из самых востребованных вариантом интеграции, значительно расширяющий функции обеих систем. Помимо осуществления стандартного набора функций интегрированный комплекс позволяет выполнять еще ряд операций, что предоставляет больше возможностей при организации защиты предприятий.

Среди наиболее значимых преимуществ подобной интеграции стоит отметить:

    Исключение человеческого фактора.
    Стандартная ОПС работает под управлением сотрудника охранной службы, который в силу недобросовестности или невнимательности может отключить сигнализацию. В этом случае предприятие оказывается абсолютно незащищенным от несанкционированного проникновения, что может привести к краже, хищениям и другим неприятным последствиям.

Комплексная система обеспечивает безопасность объекта в автоматическом режиме, не зависит от человеческого фактора и не может быть отключена незаметно.

Обеспечение безопасности людей.
При обнаружении охранно-пожарной сигнализации очага возгорания или другой опасной ситуации СКУД по сигналу с пульта управления автоматически разблокирует все эвакуационные и аварийные выходы, обеспечив беспрепятственный выход персонала и посетителей предприятия.
А также при необходимости отключит лифты, эскалаторы и другое электрооборудование, способное создать угрозу жизни людей или помешать их эвакуации.

  • Предупреждение воровства и промышленного шпионажа.
    Установка устройств доступа на помещениях, где хранятся материальные ценности или важные документы, позволяет не только ограничить проникновение посторонних. Но и наложить на сотрудников, там работающих, ответственность за их сохранность. Кроме того, элементы СКУД отвечают за автоматическое закрывание дверей, что исключает оставление помещения без присмотра.
  • Возможность поэтапного снятия охраны с помещений.
    На многих предприятиях, особенно крупных, сотрудники работают по разному графику. На объектах, оснащенных обычной ОПС, охранник обычно снимает сигнализацию сразу со всех помещений. В том числе и с тех, которые надолго могут оставаться без присутствия работников.

    Комплексная система безопасности позволяет разблокировать только ту зону или кабинет, в которой в данный момент будет работать персонал. Причем для этого не нужно даже задействовать охранную службу, все действия выполняет сам сотрудник.

    Читайте также  Нормы установки ИПР пожарной сигнализации
  • Помощь в выявление виновников
    Если на объекте произошел пожар, кража или другая нештатная ситуация. СКУД сохраняет все происходящее в своей памяти — от личности людей, прошедших через контрольную точку в определенный промежуток времени, до самого события. Проанализировав всю информацию, которая хранится в базе данных можно значительно сократить круг подозреваемых.
  • Интеграция охранно-пожарной сигнализации в автоматизированную систему управления зданием

    Структура охранно-пожарной сигнализации, а также устройства и основные конструкционные элементы, которые используются в данном инженерном комплексе, зависят от типа сооружения, где они будут применяться. Точно также полнота интеграции сигнализации в СКУД будет зависеть не только от планировки здание, используемых конструкционных и отделочных материалов, но и от назначения сооружения. Чаще всего, классификация зданий по признаку применения имеет следующий вид:

    • жилые здания и сооружения общественного назначения;
    • административные и офисные;
    • сооружения производственного назначения (специализированные, вспомогательные и общепроизводственные);
    • сооружения коммунального назначения;
    • транспортные и инженерно-технические коммуникации;
    • строения спецназначения (типа очистных сооружений).

    [contents] Особенности интеграции ОПС в общую структуру управления коммуникациями и исполнительными устройствами сооружения

    Однако, у проектировщиков инженерных систем всех типов, принята классификация по размерам и сложности планировки сооружений. Они делят их на малые, сюда относят частные жилые дома, офисные помещения, МАФы, минимаркеты. К средним относятся многоэтажные дома с типизированной планировкой — школы, больницы, офисные и торгово-развлекательные центры, кинотеатры и т.п. К большим объектам принято относить все сооружения, имеющие значительную площадь и уникальную планировку: большие торгово-развлекательные центры, гипермаркеты, большие гостиницы, авто-, ЖД, речные и морские вокзалы, театры, аэропорты и т.п.

    Выбор того или иного оборудования, а также, наличие инженерных систем определённого типа напрямую зависит от функциональности и размера сооружения. Как правило, во всех современных зданиях, начиная со средних, имеются следующие инженерные системы:

    • электросети;
    • лифты;
    • вентиляция;
    • освещение, в том числе и аварийного;
    • автономное отопление (котельные, бойлерные и т.п.).

    По требованиям нормативов, такие сооружения, в обязательном порядке должны быть обустроены системами ОПС и средствами для безопасной эвакуации. Для сооружений некоторых типов, в основном общественного назначения, предусматривается система автоматического пожаротушения.

    Как правило, проектирование и установка система охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения и СКУД осуществляется одной и той же фирмой. Причём, все три системы наиболее целесообразно устанавливать одновременно так как они требуют прокладки значительного количества кабельных трасс. Данный подход является идеальным при проектировании взаимной интеграции сигнализации в другие системы управления зданием. Определённое взаимодействие систем необходимо с точки зрения нормативов. К примеру, управление лифтовым хозяйством перехватывает ОПС. Во время обнаружения источника возгорания, все лифты переводятся на первый этаж, створки раскрываются и их дальнейшее использование блокируется. СКУД получает сигнал от ОПС на полную разблокировку всех дверей. КПК пожарной сигнализации активирует эвакуационные указатели, сирены и систему пожаротушения (при ее наличии), дымоудаления (как правило, это та же система принудительной вентиляции, только работающая на вытяжку). Основная проблема проектировщика инженерных систем состоит во взаимной интеграции автоматики и безопасности.

    1. Задачи интеграции
    2. Интеграция ОПС на малых и средних объектах
    3. Интеграция ОПС на объектах большой площади и сложной структуры
    4. ВЫВОДЫ

    Задачи интеграции

    Основная задача, которая стоит перед проектировщиками остается неизменной — обеспечение полной безопасности персонала и посетителей, находящихся в здании. Для ОПС остаются важными решения следующих вопросов:

    • Гарантированное выявление очагов возгорания или несанкционированного проникновения на охраняемую территорию объекта.
    • Минимальное время отклика с момента обнаружения в чрезвычайной ситуации до срабатывания соответствующей автоматики.
    • Оптимальная информативность. Это касается информации технического характера о текущем состоянии удалённого оборудования. Она весьма важна для полноценного функционирования всех интегрированных систем и должна сохраняться в специальных электронных архивах.
    • Возможности мониторинга и удаленного управления.

    Другим способом интеграции ОПС в системы автоматизации здания является программный метод. Он более дорогостоящий, так как требует приобретения серверного оборудования и цифровых периферийных устройств совместимых с ним. Данный способ менее распространен из-за своей дороговизны, однако, он более функционален и позволяет программировать управление различными процессами в весьма широком диапазоне возможностей (временных, по наступлению события и т.п.).

    Интеграция ОПС на малых и средних объектах

    Для небольших и средних объектов интеграция ОПС предусматривает минимальная функциональные возможности на уровне релейных соединений. Как правило, именно система охранно-пожарной сигнализации выступает в качестве основной управляющей структуры. К примеру, такие системы как «Болид» производства «Орион», «Рубеж» от компании «Сигма ИС», INTEGRA от «Тирас» (Украина), Elmes (Польша), Jablotron (Чехия), DSC (Канада) могут осуществлять управление СКУД. Они активируют автоматическую систему пожаротушения, а также получать информацию от видеонаблюдения. Подобные ОПС имеют довольно широкие функциональные возможности и способны удовлетворить все запросы по удаленному управлению инженерными системами. Мониторинг может осуществляться через интернет по ПК (планшету, смартфону), как через Ethernet подключение, так и по GSM каналу.

    Единственным недостатком представленных ОПС является ограничения информационной мощности приемно-контрольных приборов. Если в процессе эксплуатации необходимо будет масштабировать систему, увеличив нагрузку на неё, то нужно, либо заменить ПКП на более мощный, либо установить ещё одно контролирующее устройство. Их связь осуществляется через программное обеспечение, что существенно усложняет систему и снизит ее эффективность.

    Интеграция ОПС на объектах большой площади и сложной структуры

    Интеграция инженерных коммуникаций с системами автоматизации и безопасности больших объектов целесообразно строить на основании интеллектуальных программных комплексов с специализированным софтом, рассчитанным на управление широким спектром оборудования. Перед проектировщиками стоит два основных пути развития:

    • Использование специально разработанного программного обеспечения, которая поддерживает оборудование разных производителей. Физическим ядром комплекса наиболее целесообразно выбрать система контроля доступа. В этом случае СКУД, ОПС и различные подсистемы автоматизации на объекте могут выбираться исходя из их функциональности, и они могут принадлежать различным производителям.
    • Отрицательной стороной данного решения является ограничение функциональных возможностей подчинённых инженерных комплексов. К примеру, ОПС используется исключительно для получения информации о состоянии и на объекте.
    • Использование комплексных интеграционных решений одной компании производителя. В данном случае и ПО, и исполнительные устройства закупаются в одной компании. Это позволяет полностью раскрыть потенциал оборудованием. Основным управляющим устройством, как правило, является сервер. Наиболее популярными решениями на рынке систем безопасности являются комплексы таких компаний как Bosch, Siemens, HONEYWELL.

    Естественно, стоимость таких систем гораздо выше, а при дальнейшей модернизации можно будет приобретать только продукцию выбранной компании.

    Для особо крупных объектов с разветвленной структурой целесообразно использовать оборудование и ПО компаний, которые специализируются на решениях комплексной интеграции: GE, Simplex в сочетании с специализированным программным комплексом Casi Rusco Lenel. Емкость данных систем весьма впечатляюща, они могут контролировать от 2000 до 392000 единиц оборудования.

    ВЫВОДЫ

    Представленные решения имеют довольно узкую специализацию. Они могут использоваться исключительно в небольших системах (на основе ОПС) стоимость и объём других позволяет применять их только на больших объектах (на основе СКУД). Существует альтернативное решение на основе программных и аппаратных модулей (WinMag и Alliance BIS). В данном случае, в качестве центрального устройства управления, используется несколько ПКП каждое со своей специализацией — контролирует свою подсистему. Объединение ПКП осуществляется по специальной цене BUS-1. Таким образом, при выходе одного ПКП из строя общая функциональная система снижаться незначительно.

    Все плюсы объединения охранно-пожарной сигнализации (ОПС) и системы контроля и управления доступом (СКУД).

    Не смотря на то, что многие производители за последнее десятилетие научились вполне удачно объединять системы ОПС и СКУД, до сих пор не редки случаи, когда заказчики сначала устанавливают охранно-пожарную сигнализацию, а уже потом просят отдельно заняться установкой системы управления и контроля доступом. Причиной тому чаще всего выступает ряд аргументов, которые они приводят.

    Основным и самым главным беспокойством клиента является то, что система контроля и управления доступом и охранно-пожарная сигнализация слишком различны по своему устройству и вряд ли смогут качественно выполнять совершенно отличающиеся задачи. Да, конечно такая проблема и могла существовать, но никак не в наши дни. Сейчас любой профессиональный мастер подтвердит, что устройство этих двух систем практически идентично, и один и тот же контроллер при различном программировании мог иметь совершенно разные функции. Естественно, не всегда ОПС будет выполнять все задачи СКУД, некоторые модели справляются с ними лишь частично, но об этом заказчик будет уведомлен заранее, так как данное неудобство с лихвой вознаградится простотой использования и стоимостью устройства.

    То, что чаще всего не понимают заказчики, требуя установить себе отдельные ОПС и СКУД — это все плюсы объединения двух этих систем. Никогда не сталкиваясь с успешной интеграцией системы контроля и управления доступом и охранно-пожарной сигнализацией сложно представить себе, насколько это удобно.

    Читайте также  Для чего предназначены системы пожарной сигнализации?

    Во-первых, СКУД дает возможность создавать определенный журнал событий, благодаря которому все шаги, перемещения и местонахождение сотрудников будут легко отслеживаться. Такой удобной функции вы не встретите ни у одной ОПС с тумблерами. А между тем журнал событий несет огромную пользу и при срабатывании пожарной сигнализации. В случае реального пожара СКУД позволит эвакуироваться сотрудникам пусть и не через проходную организации, но хотя бы во двор предприятия, на котором случился пожар. Если не удалось предотвратить трагедию и погибли люди журнал событий будет полезен следствию, которое расследует это дело и непременно станет искать виновных. Но чаще всего на любых предприятиях случается ложная тревога, приезжают мастера, которые обязаны проверять любой вызов, ничего не находят, но оплатить свой приезд требуют, в чем совершенно правы. Организация несет убытки, а виновных установить практически невозможно. Так же как и ложной сработке датчика, благодаря которого все помещение будет залито пеной или засыпано порошком. Сколько сил уйдет на уборку, а денег — на восстановление аппаратуры либо документации, там хранившейся. А установить причины и кого-либо обвинить будет очень сложно, что скорей всего, невозможно. А значит опять-таки убытки для предприятия, коих можно было избежать при установке интегрированных СКУД и ОПС.

    Так же журнал событий позволяет бороться с воровством и позволит переложить ответственность за сохранность ценных вещей предприятия, находящихся в определенных помещениях, на лица, которые работают именно в этих помещениях. Для этого вовсе не обязательно устанавливать считыватель возле каждого кабинета, достаточно поставить его хотя бы на каждом этаже: это уже существенно снизит риски.

    В первую очередь, несовершенство тумблерной ОПС в том, что там охранник легко может вступить в сговор с сотрудником и под предлогом ошибки или же случайности отключить нужное помещение от сигнализации. Много времени для кражи не потребуется и преступление навсегда останется нераскрытым. А вот стереть из памяти контроллера определенные действия уже невозможно, только если разбив его. Но едва ли какой-то охранник решит так подставлять себя, ведь такое совпадение будет уже для всех подозрительно.

    Ну и самый главный аргумент: интеграция СКУД и ОПС позволяет снимать помещения с охраны поэтапно, по мере того, как сотрудники приходят на работу. Ведь при обычной ОПС если один сотрудник пришел на работу на два часа раньше остальных охранник, дабы не создавать путаницы, со спокойной душой снимал с охраны все помещения, которые потом длительное время оставались без присмотра. Да и контролировать всех приходящих, особенно на большом предприятии, достаточно сложно, можно лишь визуально оценить, какой ключ взял человек. СКУД же позволяет каждому пришедшему на работу сотруднику снимать с охраны только то помещение, в котором он непосредственно работает, освобождает охранника от лишней работы, позволяя более тщательно контролировать кто и когда пришел. Так же установка считывателей на каждом этаже организации предполагает еще большее сокращение возможностей кражи, ведь нередко зайдя в помещение работник может быть отвлечен кем-то по какому-либо вопросу, а все это время открытый кабинет уже будет стоять без присмотра. Понятно, что вряд ли там будет находится открытый сейф со всей выручкой предприятия, но даже старенький ноутбук вполне может содержать в себе массу полезной и ценной информации.

    В качестве еще одного часто встречающегося довода противников объединения СКУД и ОПС можно привести то, что функции и внешний вид ОПС намного проще, а, так как ей чаще всего пользуются люди, далекие от профессиональных тонкостей, то ОПС для них будет проще. Бесспорно, по строению своему многие ОПС до сих пор имеют по 20 тумблеров и шлейфов, не имея даже микропроцессора. Зато все визуально видно и, как считают многие, удобно. Но ведь прогресс не стоит на месте, а значит надо стараться на сто процентов использовать все его достижения. Ведь и в магазинах двадцать лет назад на прилавках стояли старые надежные счеты. Тоже, вроде бы, удобно и наглядно, да вот только все равно сейчас их уже и не встретишь уже, везде стоят удобные и технически более функциональные кассовые машины. А СКУД, тем не менее, может легко запомнить и использовать данные об охранных шлейфах, если они необходимы заказчику. Да и интерфейс системы контроля и управления доступом для многих «непрофессионалов» намного удобнее, ведь нет ничего проще, чем приложить магнитный ключ к считывателю или воспользоваться брелком для постановки на сигнализацию. И даже самый недалекий охранник быстро научиться работать с сенсорным дисплеем компьютера, что бы поставить на сигнализацию как один отдельный кабинет, так и все здание.И ПИН-КОД выучит, если потребуется. А для упрощения работы можно сделать идентификацию по тому же отпечатку пальца, например. Ну это на случай, если не сможет все же охранник выучить замысловатый код. То, что кажется на первый взгляд сложным, на деле часто оказывается намного проще привычного. И уже через неделю пользования все забудут, как пользоваться тумблерами и рычажками. Ведь не даром говорится, что к хорошему быстро привыкаешь.

    И вот еще одним доводом, который отпугивает заказчиков, является цена. Поэтому и просят они, чтобы СКУД установили на трех-четырех дверях, ведущих в помещения с ценной информацией, оборудованием или туда, где хранятся деньги. А во всем остальном здании установили простенькую охранно-пожарную систему, которая обойдется подешевле, как они считаю. И в этом и есть основная ошибка. Во-первых, система СКУД и охранно-пожарная сигнализация стоят приблизительно одинаково, а для установки и ОПС, и СКУД все равно потребуется покупать различные устройства, специализирующиеся на различных действиях. Во-вторых, основную стоимость при установке ОПС все равно составят не сами эти приборы, а провода и датчики, которые в любом случае придется устанавливать по всему зданию. И весь успех работы СКУД и ОПС будет зависеть лишь от-того, на сколько грамотно будут объединены и приведены во взаимодействие устройства охранно-пожарной сигнализации и системы контроля и управления доступом.

    Объединение системы контроля и управления доступом и охранно-пожарной сигнализации дало большие возможности в сфере защиты предприятий и организаций как от воздействия человеческого фактора,так и внешних факторов. Для того, чтобы оптимизировать СКУД под себя необходимо лишь уделить немного времени некоторым деталям работы данной системы и найти в ней те факторы, которые будут полезны именно Вам.

    Интеграция систем: видеонаблюдение, ОПС, СКУД, домофония

    Интеграция – модный тренд или реальная выгода?

    СКУД перестает быть исключительно элементом защиты от несанкционированного доступа на объект. С ростом технологического прогресса увеличиваются возможности по интеграции и, как следствие, растет потребность в построении интегрированных систем.

    Уже традиционной является интеграция СКУД с системами учета рабочего времени (УРВ), которая дает очевидные бизнес-выгоды при эксплуатации на коммерческом предприятии. Интеграция с системами видеонаблюдения позволяет в режиме реального времени осуществлять мониторинг наступающих событий (например, сравнение фотографии в учетной записи пользователя идентификатора с изображением на точке доступа), а также формировать отчеты с видеофрагментами, и поиск видео по событию. Интеграция СКУД и ОПС дает широкий диапазон по определению и подтверждению тревожных событий и реализации алгоритмов реагирования на них.

    Конечно, драйвером выступает удобство использования получившегося мультитехнологичного решения, но далеко не единственным. Значительным преимуществом интегрированных решений являются преимущества, получаемые при монтаже оборудования: так совмещение контроллера СКУД и ОПС давно не является новостью. При этом растут мощности контроллеров, а значит, увеличивается количество подключаемого к одному устройству оборудования.

    Таким образом, итоговая стоимость системы также снижается за счет приобретения одного мультитехнологичного управляющего контроллера. А внедрение подобных решений на этапе застройки позволяет добиться конкурентных преимуществ для объектов жилой и коммерческой недвижимости.

    Интеграция СКУД с другими системами безопасности

    В первую очередь, говоря об интеграции системы контроля доступа, подразумевают её совместимость с различным оборудованием и, как следствие, её гибкость.

    Не стоит забывать о массовой миграции в сегменте рынка систем контроля доступа в сторону IP-решений.

    Согласно отчету IHS, контроль доступа на основе IP составили почти 60% рынка в 2014 году, а в 2015 году еще вырос на 8,8 процента.

    IP-управление доступом в настоящее время рассматривается в большинстве строящихся зданий и проектов по всему миру. При этом, законным желанием пользователя является использовать все функциональные возможности современных технологий, получив в сочетании с другими подсистемами, гораздо больше, чем просто предоставление доступа или отказ в нем.

    Читайте также  Средства оповещения и сигнализации о пожаре

    Современные СКД позволяют осуществить интеграцию с массой систем, например, с ERP-системами, видеонаблюдением, охраной или пожарной сигнализацией, лифтами, алкотестерами и т.п.

    При этом, гарантом совместимости оборудования и ПО выступают открытые протоколы и согласованные стандарты, такие как ONVIF, позволяющие пользователям объединять несколько систем, независимо от марки. Рассмотрим некоторые интегрированные решения более подробно.

    «Я думаю, что это важно для интеграционных систем, что они могут обрабатывать и совмещать различные типы оборудования в рамках одной системы — только тогда они могут называться хорошо интегрированными.

    Например, СКУД должна быть в состоянии обрабатывать различные типы контроллеров двери, а также различные считыватели и учетных технологий, чтобы быть действительно интегрированной и предоставлять преимущества для владельца (конечного пользователя) системы, « — говорит Ола Йонссон, менеджер по развитию бизнеса компании Axis Communications.

    «Я думаю, это очень важно, чтобы система контроля доступа быть гибкой. Т.е обрабатывать учетные данные, которые пользователь имеет сегодня, а также обеспечить возможность перехода к тем учетным данным, которыми пользователь будет обладать в будущем.

    Например, при переходе на NFC или Bluetooth аутентификацию,» — считает Брэд Айкин, руководитель отдела электронных замков Allegion.

    СКУД и видеонаблюдение

    Растущая популярность интеграции систем контроля и управления доступом с видеонаблюдением связана в первую очередь с увеличением ситуационной осведомленности, которую они предоставляют пользователю.

    Когда управление доступом и видео интегрированы, независимо от того, какая из систем служит в качестве анкерной платформы, они обогащают информацию, представляемую друг другом.

    Увеличивается функциональность системы в целом. Например, если раньше для просмотра события приходилось искать вручную соответствующий момент видеозаписи, то после интеграции системы видеонаблюдения и СКУД можно сортировать и выводить фрагменты видео, соответствующие событию в журнале учета данных.

    В связи с увеличением ситуационной осведомленности такая интеграция часто используется для объектов, требующих высокого уровня безопасности таких как, гособъекты, больницы, фармацевтические производства или заводы по изготовлению химикатов и т.п.

    Однако, удобство интегрированной СКУД и её широкие возможности привлекают владельцев и на объектах не требующих столь жесткого контроля. Тем более, такая система по цене не столь затратна, как могло бы показаться.

    Говорит Брэд Айкин, руководитель отдела электронных замков Allegion: «Интеграция видеонаблюдения и СКУД позволяет создать систему, имеющую на 10% меньше точек доступа, за счет увеличения функциональности существующих. Сегодня мы видим это на практике у большинства типичных коммерческих объектов.

    Кроме того, устройства становятся проще в развертывании и ниже в стоимости — так, что современный рынок способен охватить 90% точек доступа простыми и бюджетными решениями.»

    Интеграция СКУД и ОПС

    На данный момент охранную и пожарную сигнализацию практически не разделяют, т.к. и проектируется, и монтируется, и функционирует такая система, как правило, в комплексе.

    Интеграция ОПС с системой контроля и управления доступом может принести много преимуществ, как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения функциональности.

    Что касается охранного сегмента, интеграция позволяет получить четкое разграничение зон доступа, и как следствие, раздельную постановку и снятие их с охраны. Таким образом, есть возможность снимать с охраны не целое здание, а только его часть в случае раннего прихода кого-либо из сотрудников. И наоборот, если кто-то один задержался на рабочем месте — нет необходимости оставлять все здание без охраны.

    Кроме того, фиксация в журнале событий всех перемещений сотрудников, являющаяся стандартной для СКУД, позволяет в случае ЧС проанализировать кто какие части здания посещал.

    «Отличие интегрированной системы от простейших «тумблерных» ОПС – наличие развитого журнала событий. Кто, куда, когда ходил, кто, когда какое помещение снял с охраны – все ходы записаны.
    По некоторым оценкам, более половины всех краж совершаются в сговоре с сотрудниками охраны. Нечаянно перекинуть тумблер («забыть» поставить на охрану) очень легко.
    Другое дело, когда человек знает, что журнал всех событий скрыт внутри контроллера. Его, конечно, можно разбить или испортить, но такое уже очень трудно объяснить как случайное совпадение. Автоматика на то и автоматика, что она не устает и никогда ничего не перепутает. А освобожденный от рутины охранник наконец действительно сможет внимательнее присмотреться, кто куда проходит.»
    — говорит Алексей Омельянчук, начальник КБ «Рубикон» компании «Сигма».

    Впрочем, и в составе пожарной сигнализации, наличие журнала учета событий также крайне важно. Например, для своевременного получения службами спасения информации, где и сколько человек находится в здании или для расследования причин возникновения пожара.

    Также интеграция СКУД и ОПС позволяет более точно оценить ситуацию в случае ложного срабатывания и выяснить его причину.

    Кроме того, в случае возникновения пожара (при срабатывании ОПС) необходимо обеспечить сотрудникам максимально быструю и удобную эвакуацию из здания. В случае, когда пожарная сигнализация интегрирована с системой контроля доступа, пожарные выходы могут быть разблокированы автоматически.

    Интеграция с лифтами

    Интеграция системы контроля доступа с лифтами, при наличии связки с ОПС, позволяет отключить их в случае пожара или задымления.

    Однако, и без этого у интеграции СКУД с лифтами есть масса полезных функциональных особенностей. Например, осуществить вызов лифта только с того этажа, на который разрешен доступ владельцу карты, или доехать только до тех этажей, на которые распространяются права доступа по данной карте.

    Таким образом, можно ограничить доступ посетителей на определенные этажи, а также упростить для посетителей схему передвижения по зданию, помогая безошибочно добраться до точки назначения.

    Также интеграция лифтов с системой контроля доступа позволяет реализовать право преимущественного пользования лифтами для владельцев определенной группы карт.

    Представляя себе подобную интеграцию, как правило, пользователь ассоциирует наличие считывателя в зоне лифта исключительно с повышением уровня безопасности, но это не так.

    СКУД + лифт — это эффективная система управления для объектов с большим потоком посетителей. Например, для крупного офисного здания или больницы.

    Интеграция с алкотестерами

    На большинстве промышленных или транспортных предприятий, наличие на рабочем месте нетрезвого сотрудника, или сотрудника злоупотребившего накануне, может иметь печальные последствия для его жизни и здоровья, а также для безопасности окружающих.

    В менее трагичном случае, потеря концентрации, вызванная алкоголем, может привести к порче оборудования и рабочих материалов.

    Как правило, на подобных объектах, предусмотрен обязательный осмотр медицинским работником. Но, во-первых, эта процедура совсем не быстрая. А, во-вторых, нельзя исключить человеческий фактор. Медработник может пропустить легкую степень алкогольного опьянения по невнимательности, из симпатии к проверяемому, по приказу вышестоящего начальства.

    Интеграция алкотестеров в СКУД позволяет значительно ускорить процедуру проверки, совершенно исключить человеческий фактор, а также зафиксировать результат проверки в журнале событий и сохранить для анализа или проверки в случае возникновения такой потребности.

    Обычно в случае интеграции, алкотестер работает совместно со считывателем СКУД. При обнаружении алкогольного опьянения, в зависимости от настроек системы, доступ либо запрещается, либо разрешается, но фиксируется в журнале учета.

    Также, настраиваемым параметром является пороговое значение паров алкоголя, при котором система будет запрещать доступ. А для определенных категорий сотрудников проверка на алкотестере может быть необязательна.

    Интеграция СКУД с системами жизнеобеспечения

    Кроме вышесказанного, современные системы управления и контроля доступа также могут интегрироваться с HVAC (отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха), а также с телекоммуникационными системами для экономии энергии и обеспечения удобства для пользователей.

    «Если генеральный директор предъявляет свой идентификатор на входе, СКУД понимает, через какие помещения он будет проходить, чтобы добраться до своего кабинета. Таким образом, нет необходимости освещать все здание, — говорит Брэд Айкин, руководитель отдела электронных замков Allegion.

    То же самое распространяется на телекоммуникаций. Когда кто-то приходит, СКУД может осуществлять автоматическую переадресацию электронной почты или телефонных звонков на рабочий компьютер или номер телефона, со всех устройств, используемых вне офиса.»

    Взаимодействие с ERP-системами (1C, SAP, «Босс-кадровик»)

    Современную СКУД уже сложно представить без возможности интеграции с ERP-системами, которые чаще всего применяются для учета рабочего времени и расчета заработной платы в соответствии с этими данными. Однако, возможно и другое применение такой системы, например, для управления логистикой.

    Как правило, все зависит от непосредственных потребностей клиента и от функциональных возможностей ERP-системы, т.к. создатели СКУД еще на этапе проектирования предусматривают возможность интеграции с ERP-системами, а разработчики крупных ERP-систем стараются предусмотреть совместимость с наиболее широким ассортиментом оборудования СКУД.